德地区北联赛第24轮，云达不莱梅业余队坐镇威悉球场迎战维切福伦斯堡。这场比赛的首名进球者盘口已经开出，维尔茨的名字出现在前锋线水位最低的位置，但“大热必死”的规律在德地区北赛场反复应验，过去五轮比赛中有四场首名进球者并非赛前水位最低的球员。云达不莱梅业余队本赛季主场作战时，开场前15分钟进球概率达到31%，这个数据在联赛中排名第二，而维切福伦斯堡客场作战时，前20分钟失球率达到27%，两队的时间窗口高度重合。
从锋线配置来看，云达不莱梅业余队的维尔茨本赛季已经打入9球，其中5球来自主场。他的射正率维持在52%，但值得注意的数据是，他本赛季的进球中有6球是在比赛第35分钟之后打进的。这意味着维尔茨的前30分钟活跃度并不像他的总进球数那样突出。维切福伦斯堡的首名进球概率则集中在边路球员穆勒身上，穆勒在客场比赛中贡献了4粒首开纪录球，占全队总数的40%。维切福伦斯堡的中场弧顶区域防守存在明显空当，对手通过直塞球打穿这一区域的概率达到34%，这恰好是穆勒前插抢点的主要活动区域。
从盘口水位上看，维尔茨首名进球水位为3.2，位居所有球员最低，紧随其后的维切福伦斯堡前锋施密特水位为3.8。水位差距并不悬殊，说明市场对双方首名进球者的判断存在分歧。云达不莱梅业余队近六次主场对阵维切福伦斯堡，首名进球者全部来自主队，但其中有四次是后卫球员通过角球机会头球破门，并非前锋线。这个历史数据对维尔茨的直接利好有限。维切福伦斯堡本赛季在客场一共被对手打入23球，其中首名进球来自对方边锋或中场的比例高达65%，而来自对方中锋的比例仅为22%，维尔茨作为纯中锋属性球员，其首名进球的概率需要打上一个折扣。
进球时段分布显示，云达不莱梅业余队本赛季所有主场比赛的首粒进球发生在第1至第10分钟的仅有2次，发生在第11至第25分钟的达到5次。维切福伦斯堡的客场防守崩塌通常出现在第20分钟前后，他们在这个时间段内已经连续四场比赛丢球。这意味着真正的首名进球候选窗口期可能集中在第15到第25分钟，而维尔茨本赛季在这个时间段的进球数为0。反而云达不莱梅业余队的右前卫科勒，虽然进球总数只有3粒，但有两粒都出现在上半场第20分钟前后，且都为主场首开纪录，科勒的首名进球水位为6.5，处于一个相对被低估的位置。
维切福伦斯堡这边，球队本赛季的客场首名进球者有7人，分布非常分散。其中施密特的3粒首开纪录球中有2粒来自点球，而云达不莱梅业余队本赛季在禁区内犯规频率较高，场均能送给对手0.8个点球机会。如果比赛早期出现禁区内身体接触，施密特作为球队第一点球手的首名进球概率会迅速上升。不过施密特的运动战首名进球能力较弱，他只有一次通过角球抢点完成首开纪录。维切福伦斯堡的定位球战术中，争顶第一落点的往往是中后卫布鲁姆，布鲁姆本赛季已经有过两次客场首名进球的记录，他的水位为9.0，属于冷门选项。
天气因素也需要纳入考量，比赛当天预报有小雨，场地湿滑条件可能影响地面渗透配合。云达不莱梅业余队在这种天气下的主场进球方式更倾向于远射和二次进攻，维尔茨的禁区外射门占比为18%，在湿滑场地下对手门将扑救脱手率会上升，这反而给维尔茨创造了补射机会。但同样条件下，维切福伦斯堡的防守反击中，速度型前锋弗兰克更容易获得单刀机会，弗兰克在客场对阵排名前六球队时完成过一次首名进球，当时也是雨天作战。弗兰克的首名进球水位为7.2，他的速度优势在不莱梅业余队相对转身较慢的后卫面前具备威胁。
从两队本赛季的交战记录来看，首回合云达不莱梅业余队客场2比1取胜，那场比赛的首名进球者是云达不莱梅业余队的前腰施泰因，他在第12分钟利用对方后卫失误推射破门。施泰因本场比赛依然首发，他的前插意识出色，本赛季主场两次在开场阶段完成射正。施泰因的首名进球水位为5.8，高于维尔茨但低于科勒。综合各项数据，维尔茨虽然水位最低，但他在比赛前25分钟的实际进球贡献并不匹配这一水位，反而科勒和施泰因在时间窗口上的命中率更高。维切福伦斯堡的施密特受限于点球依赖，布鲁姆和弗兰克则具备意外性。大热必死的规律在这种水位分布下值得警惕，首名进球者的实际归宿可能并不在最低水位选项上。